وقضت محكمة
النقض :-
بتأييد حكم محكمة الموضوع ببطلان
الإذن لعدم جدية التحريات لخلوها من بيان محل إقامة المتهم وعمله الذى يمارسه مع
أنه تاجر أخشاب ويباشر نشاطه فى محل مرخص به وله بطاقة ضريبية ، -
(نقض
3/4/1978 – س 29 – 66 – 350 ) ،-
وقضت بصحة ماذهبت إليه محكمة الموضوع التى أبطلت إذن
التفتيش تأسيساً على عدم جدية التحريات لما تبينته من أن الضابط الذى إستصدره لو
كان قد جد فى تحريه عن المتهم لعرف حقيقة إسمه ،- كما قضت بذلك أيضاً على سند أن
الضابط لو كان قد جد فى تحريه لتوصل إلى عنوان المتهم وسكنه ،- أما وقد جهله وخلا
محضره من الإشارة إلى عمله وتحديد سنه لقصوره فى التحرى مما يبطل الأمر الذى
إستصدره ويهدر الدليل الذى كشف عنه تنفيذه
(نقض
4/12/1977 س 28 – 206 – 1008 )
*نقض
9/4/1985 – س 36 – 95 – 555
*نقض
3/4/1978 – س 29 – 66 – 350
*نقض
6/11/1977 – س 28 – 190 – 914 – طعن 640/ 47 ق
*نقض 4/12/77
– س 28 – 206 – 1008
*نقض 3/4/78
– س 29 – 66 – 350
*نقض 2611/78
– س 29 – 170 – 830
*نقض
6/11/1977 – س 28 – 190 – 214
*نقض
18/3/1968 – س 19 – 61 – 331
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق