قبض المؤجر للأجرة أو مطالبته بها لا يحول بينه وبين طلب فسخ عقد الإيجار لتحقق
المخالفة :
حيث أنه من المُقرر في قضاء النقض أنه:
"إذا كان العقد مشروطاً فيه أنه إذا خالف المستأجر أي شرط من شروطه، فللمؤجر
اعتبار العقد مفسوخاً بمجرد حصول هذه المخالفة بدون احتياج إلى تنبيه رسمي أو
تكليف بالوفاء، فهذا شرط فاسخ صريح يسلب القاضي كل سلطة تقديرية في صدد الفسخ ولا
يبقى له في اعتبار الفسخ حاصلاً فعلاً إلا أن يتحقق من حصول المخالفة التي يترتب
عليها. ولا يؤثر في مدلول هذا الشرط وأثره القانوني أن يكون التمسك به من حق المؤجر
وحده ، لأنه في الواقع موضوع لمصلحته هو دون المستأجر. والقول بأن نية المؤجر قد
انصرفت عن الفسخ باقتصاره على طلب الأجرة في دعوى سابقة هو قول مردود عليه بأن
التنازل الضمني عن الحق لا يثبت بطريق الاستنتاج إلا من أفعال لا يشك في أنه قصد
بها التنازل عنه، وليس في المطالبة بالأجرة ما يدل
على ذلك، إذ لا تعارض بين التمسك بحق الفسخ
والمطالبة بالأجرة التي يترتب
الفسخ على التأخير في دفعها ".
(نقض مدني جلسة في 18 يناير سنة 1945 مجموعة
عمر رقم 192 ص 540. مُشار إليه في "وسيط السنهوري" - الجزء الأول –
المجلد الأول - الطبعة الثالثة 1981 القاهرة - بند 485 - صـ 993 و 994 وهامش 1 صـ 994).
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق